Philippe Sabot, Foucault et Merleau-Ponty : un dialogue impossible ? Les Études philosophiques
2013/3 (n° 106), pp. 317-32
DOI : 10.3917/leph.133.0317.
Résumé
La relation de Foucault à Merleau-Ponty semble avant tout marquée par les critiques que le premier adresse au profil général de l’analyse phénoménologique dont le second peut apparaître au début des années soixante comme un représentant exemplaire. Nous montrons dans cet article que ces critiques concernent plus précisément la corrélation, établie « archéologiquement », entre les présupposés anthropologiques de la phénoménologie et le développement des sciences humaines. Il apparaît néanmoins qu’en contrepoint de ces critiques, une certaine équivocité définit de manière persistante la relation de Foucault à Merleau-Ponty, notamment en ce qui concerne certaines analyses qu’ils consacrent au statut du corps.
English
The relationship between Foucault and Merleau-Ponty seems to be characterized above all by the critics the first one addresses to the general profile of phenomenological analysis, the second one is considered in the early sixties as exemplary representative. In this paper, we aim to point out that these critics concern more precisely an “archeologically” established correlation between the anthropological presuppositions of Phenomenology and the development of Human sciences. However, despite those critics, the relationship between Foucault and Merleau-Ponty stays equivocal, especially in regards to some of their analysis of the body status.
PLAN DE L’ARTICLE
Merleau-Ponty et Canguilhem
L’empirique et le transcendantal
Le corps et mon corps
Foucault News 